Партнёрство герцогини Сассекской с Netflix вновь оказалось в центре внимания.

Меган Маркл снова обвиняют в отсутствии оригинальности: британская писательница утверждает, что отменённый сериал «Ð–емчужина», над которым работала герцогиня, подозрительно напоминает её собственную серию книг.

Анимационный проект, так и не дошедший до экрана, был частью масштабной сделки между Меган, принцем Гарри и Netflix, оценённой в 100 миллионов долларов.

Проект «Ð–емчужина», анонсированный в июле 2021 года, рассказывал о девочке, находящей вдохновение в образах влиятельных женщин из истории. Меган значилась исполнительным продюсером шоу наряду с Дэвидом Фернишем, супругом сэра Элтона Джона.

Хотя сериал был quietly shelved спустя год, претензии к его концепции всплыли снова после заявлений британской писательницы и иллюстратора Мел Эллиотт из Гастингса.

Эллиотт утверждает, что ещё в 2021 году обратилась к Archewell Productions и Netflix, выразив обеспокоенность сходством между сериалом и её серией книг о девочке по имени Перл Пауэр, впервые опубликованной в 2014 году. В её книгах героиня также ищет внутреннюю силу и вдохновляется выдающимися женщинами.

По словам Эллиотт, совпадений между двумя произведениями слишком много, чтобы их можно было считать случайными. Получив молчание в ответ на свои обращения, она дважды направляла личные письма в адрес Archewell — в 2021 и 2022 годах — однако до сих пор не получила официального ответа.

Это не первый случай, когда Меган обвиняют в заимствованиях чужих идей.

Ещё в прошлом месяце поклонники Памелы Андерсон заметили явные сходства между кулинарным шоу Меган Маркл «Ð¡ любовью» и проектом Андерсон «Ð“отовим с любовью».

А в феврале чиновник с Майорки выразил обеспокоенность тем, что логотип модного бренда Меган As Ever подозрительно напоминает старинный герб местного муниципалитета.

Королевский обозреватель Фил Дампьер прокомментировал ситуацию, предположив, что подобные случаи указывают на недостаточную тщательность при разработке креативных идей в окружении герцогини.

«Ð­Ñ‚о очередной пример того, что её команда, похоже, не уделяет должного внимания проверке оригинальности проектов», — отметил он.

Признав, что в медиаиндустрии пересечения вполне возможны, Дампьер подчеркнул, что слишком явные заимствования могут подорвать доверие к бренду.

Со своей стороны, Мел Эллиотт выразила не столько возмущение, сколько сожаление.

«Ð¯, конечно, не могу утверждать, что кто-то из её команды видел мои книги и вдохновился ими, — сказала она. — Но сходства действительно слишком заметные, чтобы просто закрыть на них глаза».